자동화 된 테스트 vs 수동 테스트 : 차이점

수동 테스트 란 무엇입니까?

수동 테스트는 QA 분석가가 테스트를 수동으로 실행하는 소프트웨어 테스트입니다. 개발중인 소프트웨어에서 버그를 발견하기 위해 수행됩니다.

수동 테스트에서 테스터는 해당 애플리케이션이나 소프트웨어의 모든 필수 기능을 검사합니다. 이 과정에서 소프트웨어 테스터는 자동화 소프트웨어 테스팅 도구의 도움없이 테스트 사례를 실행하고 테스트 보고서를 생성합니다.

이것은 모든 테스트 유형의 고전적인 방법이며 소프트웨어 시스템에서 버그를 찾는 데 도움이됩니다. 일반적으로 소프트웨어 테스팅 프로세스를 수행하기 위해 숙련 된 테스터가 수행합니다.

자동화 테스트 란 무엇입니까?

자동화 된 소프트웨어 테스팅에서 테스터는 코드 실행 / 테스트 스크립트를 작성하여 테스트 실행을 자동화합니다. 테스터는 적절한 자동화 도구를 사용하여 테스트 스크립트를 개발하고 소프트웨어의 유효성을 검사합니다. 목표는 적은 시간에 테스트 실행을 완료하는 것입니다.

자동 테스트는 전 스크립트 테스트에 전적으로 의존하며 실제 테스트 결과와 예상 결과를 자동으로 비교합니다. 이는 테스터가 응용 프로그램이 예상대로 수행되는지 여부를 결정하는 데 도움이됩니다.

자동화 된 테스트를 통해 수동 테스터의 개입없이 반복적 인 작업 및 회귀 테스트를 실행할 수 있습니다. 모든 프로세스가 자동으로 수행 되더라도 자동화는 초기 테스트 스크립트를 작성하기 위해 수동으로 약간의 노력이 필요합니다.

자동화 테스트 대. 수동 테스트

매개 변수	자동화 테스트	수동 테스트
정의	자동화 테스트는 자동화 도구를 사용하여 테스트 사례를 실행합니다.	수동 테스트에서는 테스트 케이스가 인간 테스터와 소프트웨어에 의해 실행됩니다.
처리 시간	자동화 된 테스트는 수동 방식보다 훨씬 빠릅니다.	수동 테스트는 시간이 오래 걸리고 인적 자원을 필요로합니다.
탐색 적 테스트	자동화는 무작위 테스트를 허용하지 않습니다.	수동 테스트에서 탐색 적 테스트가 가능합니다.
초기 투자	자동화 된 테스트에 대한 초기 투자가 더 높습니다.비록 ROI가 장기적으로 더 나을지라도.	수동 테스트의 초기 투자는 비교적 낮습니다. ROI는 장기적으로 자동화 테스트에 비해 낮습니다.
신뢰할 수 있음	자동 테스트는 도구 및 스크립트로 수행되므로 신뢰할 수있는 방법입니다. 시험 피로는 없습니다.	수동 테스트는 사람의 실수 가능성 때문에 정확하지 않습니다.
UI 변경	AUT의 UI가 사소한 변경을하더라도 자동화 된 테스트 스크립트는 예상대로 작동하도록 수정해야합니다.	버튼의 ID, 클래스 등의 변경과 같은 작은 변경 사항은 수동 테스터의 실행을 방해하지 않습니다.
투자	자동화 엔지니어뿐만 아니라 테스트 도구에도 투자가 필요합니다.	인적 자원에 대한 투자가 필요합니다.
비용 효율적인	저용량 회귀에 비용 효과적이지 않음	높은 볼륨 회귀에는 비용 효과적이지 않습니다.
테스트 보고서 가시성	자동화 테스트를 통해 모든 이해 관계자는 자동화 시스템에 로그인하고 테스트 실행 결과를 확인할 수 있습니다	수동 테스트는 일반적으로 Excel 또는 Word에 기록되며 테스트 결과는 쉽고 빠르게 사용할 수 없습니다.
인간 관찰	자동화 된 테스트에는 인간의 고려가 필요하지 않습니다. 따라서 사용자 친화 성과 긍정적 인 고객 경험을 보장 할 수 없습니다.	수작업 테스트 방법은 사람의 관찰을 허용하여 사용자 친화적 인 시스템을 제공하는 데 유용 할 수 있습니다.
성능 시험	부하 테스트, 스트레스 테스트, 스파이크 테스트 등과 같은 성능 테스트는 자동화 툴에 의해 강제적으로 테스트되어야합니다.	성능 테스트를 수동으로 수행 할 수 없습니다.
병렬 실행	이 테스트는 여러 운영 플랫폼에서 동시에 실행될 수 있으며 테스트 실행 시간을 단축시킵니다.	수동 테스트는 병렬로 실행될 수 있지만 비용이 많이 드는 인적 자원을 늘려야합니다.
배치 테스트	야간 실행을 위해 여러 개의 테스트 스크립트를 일괄 처리 할 수 ​​있습니다.	수동 테스트는 일괄 처리 할 수 ​​없습니다.
프로그래밍 지식	프로그래밍 지식은 자동화 테스트의 필수 요소입니다.	수동 테스트에서 프로그래밍 할 필요가 없습니다.
설정	자동화 테스트는 덜 복잡한 테스트 실행을 요구합니다.	수동 테스트 요구 사항이보다 직접적인 테스트 실행 설정
약혼	도구로 완료되었습니다. 그 정확하고 결코 지루해하지 않습니다!	반복적 인 수동 테스트 실행은 지루하고 오류가 발생하기 쉽습니다.
이상적인 접근 방식	자동화 테스트는 동일한 테스트 케이스 세트를 자주 실행하는 경우에 유용합니다.	수동 테스트는 테스트 사례가 한 번 또는 두 번만 실행되어야 할 때 유용합니다.
확인 테스트 빌드	자동화 테스트는 BVT (Build Verification Testing)에 유용합니다.	수동 테스트에서 BVT (Build Verification Testing)를 실행하는 것은 매우 어렵고 시간이 오래 걸립니다.
마감일	자동 테스트는 사전 결정 테스트를 빠뜨릴 위험이 없습니다.	수동 테스트는 사전 결정된 테스트 기한을 놓칠 위험이 더 큽니다.
뼈대	자동화 테스트는 데이터 드라이브, 키워드, 하이브리드와 같은 프레임 워크를 사용하여 자동화 프로세스를 가속화합니다.	수동 테스트는 프레임 워크를 사용하지 않지만 지침, 체크리스트, 엄격한 프로세스를 사용하여 특정 테스트 케이스를 작성합니다.
선적 서류 비치	자동화 된 테스트는 특히 자동화 된 단위 테스트 케이스에 대한 교육 가치를 제공하는 문서 역할을합니다.새로운 개발자는 단위 테스트 케이스를 조사하고 코드 기반을 빨리 이해할 수 있습니다.	수동 테스트 사례는 교육 가치를 제공하지 않습니다.
테스트 디자인	자동화 된 단위 테스트는 테스트 기반 개발 설계를 시행 / 추진합니다.	수동 단위 테스트는 설계를 코딩 프로세스로 유도하지 않습니다.
약탈자	자동 테스트는 빌드 확인 테스트에 유용하며 DevOps Cycle의 필수적인 부분입니다.	수동 테스트는 개발자 작업의 자동화 된 빌드 원칙을 무효화합니다.
언제 사용 하는가?	자동 테스트는 회귀 테스트, 성능 테스트, 부하 테스트 또는 고도로 반복 가능한 기능 테스트 케이스에 적합합니다.	수동 테스트는 탐색 적, 유용성 및 임시 테스트에 적합합니다. 또한 AUT가 자주 변경되는 경우에도 사용해야합니다.

수동 테스트 장단점

수동 테스트의 장점 :

• 빠르고 정확한 시각적 피드백 제공
• 자동화 도구 및 프로세스를 위해 예산을 낭비 할 필요가 없으므로 비용이 저렴합니다.
• 인간의 판단과 직감은 항상 수동 요소에 도움이됩니다.
• 작은 변화를 테스트하는 동안 자동화 테스트에는 시간이 많이 소요되는 코딩이 필요합니다. 반면에 수동으로 테스트 할 수 있습니다.

수동 테스트의 단점 :

• 그것이 인간을 수행했기 때문에 신뢰성이 낮은 테스트 방법. 따라서 항상 실수와 오류가 발생하기 쉽습니다.
• 수동 테스트 프로세스를 기록 할 수 없으므로 수동 테스트를 다시 사용할 수 없습니다.
• 이 테스트 방법에서는 특정 작업을 수동으로 수행하기가 어려우므로 소프트웨어 테스트 단계의 추가 시간이 필요할 수 있습니다.

자동화 된 검사 장단점

자동화 된 테스트의 장점 :

• 자동화 된 테스트를 통해 사용자 테스터와 비교하여 더 많은 버그를 찾을 수 있습니다.
• 테스트 프로세스의 대부분은 자동화되어 있으므로 신속하고 효율적인 프로세스가 가능합니다.
• 자동화 프로세스를 기록 할 수 있습니다. 이를 통해 동일한 종류의 테스트 작업을 다시 사용하고 실행할 수 있습니다.
• 자동화 된 테스트는 소프트웨어 도구를 사용하여 수행되므로 수동 테스트에서 사람과 달리 피로와 피로없이 작동합니다.
• 빠르고 정확한 시험 결과를 제공하므로 생산성을 쉽게 높일 수 있습니다.
• 자동화 된 테스트는 다양한 어플리케이션을 지원합니다.
• 자동화 테스팅 도구가 가장 작은 단위조차 확인하는 것을 잊지 않기 때문에 테스트 범위를 늘릴 수 있습니다

자동화 된 테스트의 단점 :

• 인간 요소가 없으면 색상, 글꼴, 크기, 대비 또는 단추 크기와 같은 UI의 시각적 요소를 파악하기가 어렵습니다.
• 자동화 테스트를 실행하는 도구는 비용이 많이들 수 있으므로 테스트 프로젝트의 비용이 증가 할 수 있습니다.
• 자동화 테스트 도구는 아직 완전한 증거는 아닙니다. 모든 자동화 도구에는 자동화의 범위를 축소시키는 한계가 있습니다.
• 테스트 스크립트를 디버깅하는 것은 자동화 된 테스트의 또 다른 주요 문제입니다. 테스트 유지 보수에는 많은 비용이 듭니다.

결론

• 수동 테스트는 QA 분석가가 테스트를 수동으로 실행하는 소프트웨어 테스트입니다.
• 자동화 된 소프트웨어 테스팅에서 테스터는 코드 실행 / 테스트 스크립트를 작성하여 테스트 실행을 자동화합니다.
• 수동 테스트를 통해 빠르고 정확한 시각적 피드백을 얻을 수 있습니다.
• 자동화 된 테스트를 통해 사용자 테스터와 비교하여 더 많은 버그를 찾을 수 있습니다.
• 수동 테스트는 인간에 의해 수행되기 때문에 테스트 방법이 덜 신뢰할 만합니다. 따라서 항상 실수와 오류가 발생하기 쉽습니다.
• 자동화 테스트를 실행하는 도구는 비용이 많이들 수 있으므로 테스트 프로젝트의 비용이 증가 할 수 있습니다.
• 수동 테스트는 시간이 오래 걸리고 인적 자원을 필요로합니다.
• 자동화 된 테스트는 수동 방식보다 훨씬 빠릅니다.